Valutazione dei 10 migliori stiratori a vapore
Con la nascita di un bambino, è nata la domanda sulla scelta di un piroscafo. Usavo un ferro da stiro, ma ora il suo uso è diventato semplicemente pericoloso. Poi mi è venuta in mente l'idea: "Perché non un piroscafo?" Più comodo. Non resta che scegliere il modello migliore. Oggi affronteremo questo problema.
Categoria | Posto | Nome | Giustificazione della scelta | Valutazione | Prezzo, strofina |
Piroscafi | 1 | MIE Pascolano Nuovo | Si scalda velocemente, appendino in regalo | 9.5 | da 4 275 |
2 | RUNZEL VAG-160 Plantag | Grande volume | 9.4 | da 4 490 | |
3 | MIE Piccolo | Si riscalda rapidamente | 9.3 | da 3 790 | |
4 | RUNZEL VAG-170 LillaBaby | Qualità | 8.7 | da 4 990 | |
5 | RUNZEL PRO-290 AngaStark | Vaporizza alla grande | 8.6 | da 13 500 | |
6 | RUNZEL MAX-230 Magica | Buon potere | 8.5 | da 8.500 | |
7 | MIE Compatto | C'è una tavola pieghevole | 8.1 | da 18 690 | |
8 | RUNZEL VAG-190 Hoga | Prezzo basso | 8 | da 2 200 | |
9 | Philips GC552/40 Comfort Touch | Cuoce bene | 7.9 | da 10 470 | |
10 | Xiaomi GT-301W | Qualitativo | 7.8 | dal 1 590 |
Il contenuto dell'articolo
- 1° posto - MIE Graze New
- 2° posto - RUNZEL VAG-160 Plantag
- 3° classificato - MIE Piccolo
- 4° posto — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
- 5° posto - RUNZEL PRO-290 AngaStark
- 6° posto - RUNZEL MAX-230 Magica
- 7° classificato - MIE Compatto
- 8° posto - RUNZEL VAG-190 Hoga
- 9° posto: Philips GC552/40 ComfortTouch
- 10 ° posto: Xiaomi GT-301W
- Conclusione
1° posto - MIE Graze New
Quando ho visto l'opzione per la prima volta, ho pensato, eccola. Questo è quello che mi serve: sta bene in mano, è piccolo e non si sporca. Si è scoperto che anche questo modello si riscalda rapidamente e viene regalata una gruccia. Ottimo, lo prendo. Ho letto le recensioni e dicono che liscia velocemente i vestiti.Vedremo, spero che tutto sarà come dicono.
Principali vantaggi:
- compatto;
- comodo da usare;
- stira bene.
Principali svantaggi:
- NO.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Manuale |
Energia | 1500 W |
Ore lavorative | 20 minuti |
Attacco spazzola | Incluso |
Massimo. fornitura di vapore | 40 g/min |
Sistema antigoccia | Mangiare |
Recensioni
Lo sognavo da tanto tempo e finalmente l'ho comprato. Nel mio piccolo appartamento c'è sicuramente posto per questa opzione. Si riscalda molto rapidamente. Il design mi piace, lo consiglio a tutti! (Tatiana, Mosca).
2° posto - RUNZEL VAG-160 Plantag
Un'altra opzione interessante, in qualche modo simile alla prima. Una caratteristica distintiva è il grande volume del serbatoio. Ma, come si suol dire, il getto stesso è piuttosto debole. Cioè, sarà possibile stirare i normali tessuti di cotone, ma quelli pesanti, come il lino, no. In ogni caso, meglio di un ferro da stiro. Ma poiché ci sono degli svantaggi, non lo accetterò.
Principali vantaggi:
- si riscalda rapidamente;
- compatto;
- pesa un po'.
Principali svantaggi:
- potenza del getto di vapore.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Manuale |
Energia | 1500 W |
Ore lavorative | 12 minuti |
Attacco spazzola | Incluso |
Massimo. fornitura di vapore | 40 g/min |
Sistema antigoccia | Mangiare |
Recensioni
Non lo so, forse ho ricevuto un prodotto difettoso, il flusso è debole. Sono semplicemente scioccato. (Maria, Podolsk).
3° classificato - MIE Piccolo
In linea di principio, sopporta bene i tessuti leggeri, ma non riesce a far fronte a quelli pesanti. Se non hai bisogno di un sostituto completo per il tuo ferro, questa opzione potrebbe essere adatta a te. Devo poter accarezzare assolutamente tutto. E questo modello trova un linguaggio comune con il tulle e le cose dei bambini.
Principali vantaggi:
- convenienza;
- custodia;
- pesa un po'.
Principali svantaggi:
- potenza del getto di vapore.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Manuale |
Energia | 1200 W |
Ore lavorative | 15 minuti |
Attacco spazzola | Incluso |
Massimo. fornitura di vapore | 40 g/min |
Spegnimento automatico | Mangiare |
Recensioni
L'ho portato a stirare il tulle alla dacia. Il dispositivo ha affrontato questo compito. Devi versare meno della metà dell'acqua, altrimenti inizia a "sputare". (Olga, Nižnij Novgorod).
4° posto — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
Un dispositivo elegante che può funzionare sia in verticale che in orizzontale. Il costo è piuttosto alto, ma giustificato. Il grande svantaggio è il piccolo contenitore dell'acqua. Cioè, dovrà essere aggiunto continuamente, il che è estremamente scomodo per me.
Principali vantaggi:
- compattezza;
- sollievo;
- sopporta bene la cottura a vapore.
Principali svantaggi:
- capacità del serbatoio.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Manuale |
Energia | 950 W |
Ore lavorative | 8 minuti |
Cottura a vapore orizzontale | Mangiare |
Massimo. fornitura di vapore | 35 g/min |
Spegnimento automatico | Mangiare |
Recensioni
L'ho comprato per viaggi d'affari e non sono rimasto deluso. Naturalmente, sarà difficile per loro vaporizzare tende pesanti, ma il modello può gestire abbastanza bene anche altri compiti. (Arina, Pyatigorsk).
5° posto - RUNZEL PRO-290 AngaStark
Un modello quasi professionale in grado di gestire tutti i tipi di tessuti. Sembra impressionante, non ci sono lamentele, ma non sono soddisfatto del prezzo. Ho intenzione di acquistare questa opzione in futuro, ma per ora prenderò quella più economica.
Principali vantaggi:
- supporto stabile;
- grande serbatoio;
- bellissimo aspetto.
Principali svantaggi:
- prezzo.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Pavimento |
Energia | 2100 W |
Ore lavorative | 180 minuti |
Regolazione dell'erogazione del vapore | Mangiare |
Massimo. fornitura di vapore | 55 g/min |
Spegnimento automatico | Mangiare |
Recensioni
Tutte le pieghe e le rughe vengono levigate all'istante, anche su tende spesse. Il risultato è eccellente. (Galina, Mozhaisk).
6° posto - RUNZEL MAX-230 Magica
Un'altra opzione chic che funziona con tutti i tessuti. E ancora una volta è costoso.Uno degli svantaggi è che il tubo si piega costantemente. E questo incide anche sulla qualità del lavoro. Nonostante il modello sia comodo e bello, non lo comprerò.
Principali vantaggi:
- Bellissimo;
- funziona bene;
- grande volume del serbatoio.
Principali svantaggi:
- tubo debole.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Pavimento |
Energia | 2100 W |
Ore lavorative | 100 minuti |
Regolazione dell'erogazione del vapore | Mangiare |
Massimo. fornitura di vapore | 50 g/min |
Spegnimento automatico | Mangiare |
Recensioni
Da tempo desideravo comprarmi un dispositivo del genere. L'unica cosa che mi ha dato fastidio è stato il prezzo. L'ho comprato e non ho rimpianti: affronta perfettamente i compiti assegnati. Cinque punti. (Vadim, Ekaterinburg).
7° classificato - MIE Compatto
Naturalmente, questa opzione sembra molto attraente. Sarà conveniente cuocere a vapore i vestiti. Il modello può gestire qualsiasi tipo di tessuto. Non mi piace il fatto che gli elementi di fissaggio siano in plastica. Le recensioni dicono che spesso si rompono. Inoltre, la tavola si trova un po' in basso: se la tua altezza è inferiore a 170, sarà normale, se sei più alto, sarà scomodo. Il prezzo è alto per tante carenze. Non lo accetto, anche se l’idea della tavola non è male.
Principali vantaggi:
- compatto;
- c'è una tavola;
- funziona bene.
Principali svantaggi:
- il tabellone è un po' basso.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Pavimento |
Energia | 1100 W |
Ore lavorative | 35 minuti |
Cottura a vapore orizzontale | Mangiare |
Massimo. fornitura di vapore | 80 g/min |
Peso | 9,4 chilogrammi |
Recensioni
Sono stato felice per sei mesi finché gli elementi di fissaggio non si sono rotti. Cosa posso dire qui? È davvero impossibile trovare qualcosa di più affidabile? Adesso è il momento del rinnovamento. (Anton, San Pietroburgo).
8° posto - RUNZEL VAG-190 Hoga
Tra le opzioni di budget, mi è piaciuto questo dispositivo. Maniglia comoda, il tempo di funzionamento arriva fino a 20 minuti - non male. Ma la velocità di erogazione del vapore ci ha deluso.E questo non è male, soprattutto perché il dispositivo pesa poco: non aggiungerà nemmeno 1 kg. Non lo prenderò perché sicuramente non resisterà ai tessuti pesanti.
Principali vantaggi:
- facile;
- si riscalda rapidamente;
- È presente il sistema LOCK&WORK (attivazione della modalità operativa).
Principali svantaggi:
- energia.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Manuale |
Energia | 900 W |
Ore lavorative | 20 minuti |
Spegnimento per mancanza d'acqua | Mangiare |
Massimo. fornitura di vapore | 25 g/min |
Peso | 0,8 chilogrammi |
Recensioni
Mentre lavoravo, tutto andava bene. Ma all'improvviso il blocco dell'erogazione del vapore si è rotto. Ora devi tenere premuto questo pulsante da solo: è scomodo. (Alina, Nikolaev).
9° posto: Philips GC552/40 ComfortTouch
Sembra molto elegante. Emette vapore in modo uniforme e non sputa acqua. Il kit comprende un accessorio speciale per la lavorazione dei cappotti. Non mi piace il volume ridotto del serbatoio: se lavori cose grandi, dovrai aggiungere acqua. Si è anche scoperto che quando si gira la manopola non cambia molto, forse è così che dovrebbe essere, chi lo sa. Penso che per questo importo puoi trovare un'opzione migliore.
Principali vantaggi:
- Bellissimo;
- gancio affidabile;
- potente erogazione di vapore.
Principali svantaggi:
- volume del serbatoio.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Pavimento |
Energia | 1800 W |
Tempo di riscaldamento dell'acqua | 60 anni |
Lunghezza tubo vapore | 1,3 metri |
Massimo. fornitura di vapore | 35 g/min |
Lunghezza del cavo di alimentazione | 1,6 m |
Recensioni
Modello fantastico, si riscalda velocemente, comoda gruccia. Vorrei che il serbatoio dell'acqua fosse più grande, ma va bene (Svetlana, Mytishchi).
10 ° posto: Xiaomi GT-301W
A giudicare dalle recensioni, questo modello ha una struttura di altissima qualità. Un altro vantaggio è la possibilità di vaporizzazione sia verticale che orizzontale. Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi: per la spina sarà necessario un adattatore. Il getto di vapore è debole.In generale, il modello è conveniente, ma, ad esempio, per viaggiare, è meglio portare in casa qualcosa di più potente.
Principali vantaggi:
- comodo;
- c'è una spazzola per la pulizia;
- Bellissimo.
Principali svantaggi:
- Non adatto per oggetti spessi.
Caratteristiche:
Tipologia costruttiva | Pavimento |
Energia | 1800 W |
Tempo di riscaldamento dell'acqua | 60 anni |
Lunghezza tubo vapore | 1,3 metri |
Massimo. fornitura di vapore | 35 g/min |
Lunghezza del cavo di alimentazione | 1,6 m |
Recensioni
Rispetto al ferro da stiro, questa opzione è semplicemente eccellente: molto conveniente. Mi piace la qualità costruttiva. Non mi piace che il processo di cottura a vapore richieda molto tempo. Il dispositivo non è in grado di sopportare pieghe forti. E nel complesso va bene. (Stefania, Nižnij Novgorod).
Conclusione
Quindi, ho comunque acquistato il dispositivo, il migliore. Come. E stiamo parlando di MIE Graze New! Compatto, comodo, non si sporca, non sputa acqua, funziona bene. Cos'altro ti serve per essere felice?! Ed è molto economico e ho ricevuto la gruccia in regalo. Non so come ho vissuto senza di lui prima. Adesso non ho più voglia di toccare il ferro.