La mia indagine: saponetta e sapone liquido: miti e realtà

Non mi sono mai preoccupato della questione della scelta del sapone, per abitudine ho trovato sul bancone la mia bottiglia preferita con dispenser. Ma l'ultima visita al negozio è cambiata molto, perché sono andata a fare shopping con un amico. Facendo attenzione alle bottiglie inviate nel cestino, ha posto una sola domanda: "Anche tu hai paura che i batteri si attacchino ai grumi?" All'inizio sono rimasto sorpreso. Poi…

Argomenti amatoriali a favore e contro il sapone liquido

Sarò onesto: non ho mai pensato ai batteri che si attaccano alla saponetta. Ho comprato il liquido solo perché è più conveniente. In risposta a questo argomento, ho ricevuto una risatina ironica dall’opera “e quanto sei disposto a pagare per comodità?” Qui non c'è niente da dire: la bottiglia con dispenser chiaramente non è inclusa gratuitamente nel prodotto.

Ma l'onore va rispettato, quindi ho puntato il dito verso il sapone liquido in buste, dicendo che lo si può acquistare così, versando il contenuto in una bottiglia. E poi è stata fatta un'altra affermazione interessante: spendiamo circa sette volte meno saponette che sapone liquido.

Come previsto in una situazione del genere, ho risposto: "Chi l'ha detto?", Dopodiché ho ricevuto un invito per una tazza di tè e un'offerta per continuare la discussione a casa, davanti al monitor.

Opinioni degli scienziati

Quindi, tornando alla questione dell'aumento dei consumi. Si scopre che su questo punto è stato condotto anche uno studio a tutti gli effetti.A realizzarlo sono state le studentesse o le collaboratrici della Scuola tecnica superiore svizzera di Zurigo - Annette Köhler e Caroline Wildbolz. Sono stati loro a scoprirlo Quando si lava le mani, una persona spende in media circa 35 g di sapone solido e 2,3 g di sapone liquido.

In pratica, da qualche parte funziona così: 0,4-0,7 ml per uno “spruzzo” del dispenser, che, per abitudine, viene premuto 2-3 volte, perché una porzione non è sufficiente. Pertanto anche le bottiglie convenienti hanno perso questo round. Ma l'eccitazione non è scomparsa, quindi "andiamo" oltre: cosa sono i batteri sulle barre?

Questa risposta ci arriva dall'America, dove è molto diffuso il mito secondo cui i batteri si riproducono sulla superficie delle saponette (secondo un rapporto del gruppo di ricerca Mintel, nel 2016, il 60% degli intervistati di età compresa tra 18 e 24 anni ne era fiducioso, e il 31% degli ultra 65enni).

Quindi non è stato possibile scoprire se i batteri si moltiplicano sulla barra. E qui la possibilità di trasmissione di malattie attraverso il lavaggio delle mani con la stessa saponetta è stata sperimentata più volte. Ciò che mi interessava di più erano i risultati della ricerca pubblicati sulla rivista New York Times.

Il primo di essi si è svolto nel 1965. Le mani di uno dei partecipanti erano infette da batteri e, dopo averle lavate con sapone, la barretta usata è stata passata a un altro soggetto del test, che si è lavato anche lui le mani. Risultato: i ceppi batterici utilizzati non sono stati trovati sulle mani dei partecipanti all'esperimento.

Il secondo studio è stato condotto nel 1988. Questa volta i batteri si sono depositati sulla barra stessa, che è stata poi utilizzata dai partecipanti all'esperimento. Il risultato è lo stesso: Le malattie non si trasmettono in questo modo.

Cosa dicono i medici?

La vecchia ricerca è buona.Ma che dire di quelli nuovi? Per essere sicuro, sono andato direttamente al sito ufficiale dell'OMS (non per niente questa organizzazione consiglia di lavarsi le mani con sapone in qualsiasi situazione poco chiara - probabilmente sanno qualcosa). Quindi, non ho trovato nulla sulla scelta del sapone. Niente di niente. Una ricerca di informazioni sul sito web dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie ha prodotto un risultato simile.

Cosa dicono i nostri medici riguardo a “che è meglio”? Lo stesso gioco: virus e batteri possono indugiare sul sapone stesso (e in determinate condizioni riescono a penetrare nel liquido), ma nel processo di utilizzo di questo prodotto, i microrganismi patogeni scompaiono “miracolosamente”.

Questo "miracolo" accade perché il sapone non distrugge virus e batteri, ma li lava via. Quando si schiuma per la prima volta, lega i contaminanti situati sulla superficie della pelle. Strofinando accuratamente la pelle bagnata con la schiuma, aiutiamo i principi attivi a far fronte a questo compito.

Ma la seconda insaponatura consente di eliminare gli agenti patogeni che si sono depositati nei pori: dopo 10-15 secondi di trattamento intensivo e contatto con l'acqua, si espandono, grazie alla quale la schiuma penetra all'interno e lava via le restanti "creature viventi" .

È vero, lavarsi le mani troppo accuratamente porta anche a effetti negativi. Il fatto è che con un uso frequente, il sapone può distruggere la barriera lipidica che garantisce l'integrità della pelle. Il risultato di tale esposizione sono spazi intercellulari indifesi in cui gli agenti patogeni possono “filtrare”. Tenendo presente questo, è sorta un’altra domanda.

Ci sono differenze nella composizione?

Acqua, fragranze, coloranti, agenti emollienti: tutto questo si trova sia nel sapone liquido che in quello in saponetta.È vero, il primo di solito contiene un numero maggiore di elementi, un paio dei quali possono essere assegnati a tensioattivi sintetici. E tali tensioattivi possono essere trovati anche nelle barrette, se il produttore si impegna a soddisfare i consumatori con abbondante schiuma.

L'unica differenza significativa che emerge da un attento esame della composizione è lo stearato di sodio nella saponetta e lo stearato di potassio nel sapone liquido.. Ma questi componenti hanno più o meno lo stesso effetto anche sulla pelle. Ciò significa che è quasi inutile cercare argomenti “a favore” e “contro” nella composizione?

Il mio avversario ha dato la risposta: Il pH del sapone liquido è vicino al neutro (5,5), ma una saponetta non può vantare questa proprietà (il suo pH è solitamente più vicino a 7). Questa differenza è resa possibile dalla quantità di tensioattivi sintetici e altri additivi, che sono sempre maggiori in una soluzione liquida.

Ciò significa che il sapone solido non consente ai batteri di rilassarsi: non possono sentirsi normali in un ambiente alcalino. È vero, per lo stesso motivo, la barretta provoca danni più gravi allo strato lipidico della pelle, che a sua volta comporta un indebolimento della protezione naturale e secchezza.

Ma questo spiega anche la presenza di conservanti nel sapone liquido: sono necessari per impedire la proliferazione di microrganismi nella preziosa bottiglia. E questi conservanti possono irritare la pelle sensibile e causare allergie. Inoltre, queste sostanze, come i tensioattivi sintetici, causano più danni all'ambiente rispetto ai grassi vegetali e animali ad alto peso molecolare saponificati con sostanza caustica, che costituiscono la base della saponetta.

Risultato: ancora quasi un pareggio. Si scopre che La scelta tra sapone liquido e saponetta è una questione puramente individuale.. La prima opzione è più adatta a coloro che sono disposti a pagare per comodità, ma non sono troppo preoccupati per l’ambiente. Il secondo aiuta a risparmiare denaro, provoca meno danni all'ambiente, ma non può vantare un effetto delicato sulla pelle.

Su questa nota allegra, io e la mia amica ci siamo separati, rimanendo ciascuno con la propria opinione. Ma mi interessa sapere cosa ne pensi di questo. Quale sapone è migliore: liquido o saponetta?